被“誉”为弱智界最高“荣誉”的达尔文奖（the Darwin Awards）创立于1994年，颁发给身为智人的一份子却借着特别愚蠢的方法使自己被排除在生命的长河之外，并为增进全人类基因库而做出贡献的一类人。

不分男女、不分国籍、不分老幼，奖项获得者必须表现出超乎常理的白痴行为，如抛耍手榴弹、用打火机点燃的方式确定有无可燃挥发气体等。

在生物医学领域，性别差异常常是一个重要的变量，在冒险行为、急诊入院情况及死亡率等方面均有大量的研究。

毫无疑问，男性天生比女性更喜欢冒险，因此也更经常在运动受伤后被抬到急诊室，更经常在马路上因风驰电掣而撒手人寰。那么，诸如获得达尔文奖这种“博傻”行为又有怎样的性别差异呢？

达尔文奖的获奖条件中有一条简直令人啼笑皆非：获奖者必须已故，以显示其行为通过让不那么“弱智”的人存活下来而增加了种族延续的机会。

因此，研究这一问题实际上只能在死者身上做文章。研究者回顾了1995-2014年共20年间达尔文奖的提名情况。

实际上在20年间，共有413人获得提名，其中332人被达尔文奖评审委员会确认符合所有条件，这些人当中14个奖项颁发给了一同牺牲的夫妇。在剩余的318个奖项中，282个由男性获得，36个由女性获得，统计差异十分显著。

至于这是为什么呢？难道真的应验了流行中的“男性自来蠢（male idiot theory，MIT）”理论？在文章中，作为男性的研究者绞尽脑汁企图为自己的同类解释。

也许这样的行为在某种程度上是男性获得社会尊严的方式，也可能仅仅只是酒后的一时冲动。

（文章来源：BMJ 2014;349:g7094 doi: 10.1136/bmj.g7094）